Archives...la coordination n'existe plus depuis janvier 2004...

Annexe XII

____________

Essai d'évaluation de l'impact du  varron sur la valeur des cuirs

       Depuis presque un an je connaissais l'existence d'une étude sur le coût des différents défauts des cuirs,  dont le varron. J'ai réussi à me procurer cette recherche.

       Il s'agit d'un travail confié par l'ONIBEV à l'ADIV et au Centre Technique du Cuir (CTC) et publié en 1983 sous le titre "Conséquence économique des défauts des cuirs". Les auteurs en sont :  R. Duret du  CTC et M. Saudan   de l'ADIV.

       Leurs travaux  se résument en  deux  tableaux. 

Le tableau I reprend celui de leur étude (  en gras ) augmenté de certains calculs (en  maigre). Le varron ne représente que 5,66%  du coût total des défauts, se classant  en 7ième position. Les auteurs n'ont pas voulu faire  ces   opérations, car certains défauts se cumulent sur une même peau ou sur la même zone d'une peau. Le total calculé est donc "une exagération notoire". De  même pour l'incidence cumulée des rubriques varron ouvert-varron fermé.  Ces deux  "exagérations" allant en sens contraire, il ne semble pas malhonnête  de  considérer le chiffre obtenu comme une approximation acceptable pour notre raisonnement.

       Le tableau II réunit des éléments épars dans l'étude analysée ( en gras ) auxquels j'ai ajouté mes calculs personnels (en maigre).

- l'ensemble des défauts représente une  perte de :

184 605 100 x 100

_______________                      = 17,86% de la valeur des peaux  

 1 033 672 460  

             

- l'ensemble des pertes dues au varron représente :

 2 691 570 + 7 764 450  x 100 

________________________               =  1,01 % de la valeur des peaux

  1 033 672 460

       Le varron ne fait perdre que 1% de la valeur des cuirs. Il faudrait supposer des  erreurs monstrueuses pour faire varier significativement ce chiffre. Du début des années 80 à maintenant le  problème n'a pas dû changer beaucoup. J'en veux pour preuve un document de l'OFIVAL comportant des chiffres de 1993 et qui, parmi tous les défauts qu'il énumère, ne parle pas du  varron. 

 

Il donne en premier les  "perforations-griffures-blessures", celles-ci pouvant être provoquées autant par les fourches que par  les barbelés ou  les ronces ! Elles représentent 75% des défauts des gros bovins et 85% pour les veaux. Il y a du  pain sur la planche pour les futurs programmes d'éradication destinés à mieux  valoriser les cuirs !

Jean Coulardeau  

Le 05/04/98


 Tableau I :  Manque à gagner par défaut, pour tous les bovins, en milliers de francs.

   

DEFAUTS

 

%

rang
Maladie ( teigne, gale, verrue ) 21 400,26 11,59 4
Varron ouvert 2 691,57 5,66 7
Varron fermé 7 764,45
Eraflure cicatrisée 7 724,45 4,18 10
Cicatrice 64,42 0,03 15
Crotte-Urine 9 754,80 5,28 8
Eraflure ouverte 19 818,14 10,73 5
Aiguillon 33 894,80 18,35 1
Coutelure 17 965,60 9,73 6
Trou de dépouille 169,35 0,09 14
Eclatement de fleur 8 632,81 4,67 9
Mauvaise parfente 5 509,60 2,98 11
Surcharge de graisse 197,90 0,10 13
Fleur éliminée par conservation

22 576,15

12,22 3
Veine

50,00

0,02 16
Coloration violette et rouge

24 581,40

13,31 2
taches diverses

   1809,40

0,98 12

Total   

184 605, 10

 

 

Tableau II :

 

Usages des cuirs de gros bovins

Production nationale    ( cuirs finis )

Prix/ unité valeur totale en Francs
Semelle 3 084 tonnes 48,86 F/ kg 150 684 240
Industriel    532 tonnes 35,12 F/ kg 18 683 840
Maroquinerie 6 714 000 m² 112,47 F/ m² 755 123 580
Protection 1 338 m² 81,60 F/ m² 109 180 800
Total 1 033 672 460

retour varron