- - Etaient présents : 10 personnes + 32
représenté
-
- - Discussion avec Jacques M.:
- Agriculteur
en Charente Maritime, il avait demandé à nous rencontrer à l'occasion de l'AG.
Nous l'avons invité à déjeuner et avons échangé des informations pendant
deux heures. En tant que responsable de la commission agricole des Verts, il
nous a présenté un autre discours que le silence habituel que recevaient nos
propositions. Nous lui avons dit qu'il arrivait trop tard et sans pouvoirs. Nous
verrons ce que feront les Verts s'ils reviennent au gouvernement.
-
- - Le point dans les régions :
- Il
ne se passe rien, sauf dans le Nord. Cette région étant frontalière de la
Belgique, une vigilance permanente est mise en place par les GDS, accompagnée
de traitements plus ou moins réguliers. Cependant, il semble que les poursuites
aient cessé contre les refuseurs. Une procédure administrative est toujours en
cours.
La Haute-Loire et l'Allier attendent que la
Cour administrative d'appel de Lyon statue sur leurs dossiers.
-
- - Décisions judiciaires:
- Les arrêts du Conseil d'Etat et de
la Cour administrative d'appel de Nantes qui reconnaissent au ministre de
l'agriculture, à la demande de quelques agriculteurs, le droit de légiférer en
passant outre toutes les lois qui le dérangeraient (y compris le principe de précaution),
baissent le masque et laissent apparaître le caractère arbitraire du pouvoir.
-
- - Les agrobiologistes et les autres
:
- La FNAB n'est pas
venue nous dire "bonjour".
- Nature et Progrès
s'est associée au journal Silence pour diffuser d'énormes mensonges à notre
sujet. Silence, malgré les preuves indiscutables apportées, a refusé de
publier un quelconque démenti. Cette attitude nous a très largement desservis
dans nos relations avec les medias auprès desquels nous passons pour des
menteurs. Nous ferons parvenir le dossier complet de ce mauvais coup à ceux qui
en feront la demande. Il a été remis à chaque participant.
- Les Biodynamistes refusent
tout dialogue et ne laissent même pas la parole dans leurs réunions à nos
membres qui sympathisent avec eux.
- Avec La Conf et les autres
organisations agricoles nous n'avons aucun dialogue également.
- la LPO a organisé en octobre
2002 un colloque sur "agriculture et biodiversité". Ce fut l'occasion
de répéter les traditionnels couplets qui ne débouchent sur rien, sauf à
faire entrer des subventions.
Nous avons
pu nous procurer noms et adresses de tous les intervenants et de
tous les participants. Nous avons écrit à chacun, soit 491 lettres. Nous avons
reçu 4 (quatre) réponses. Une seule nous approuvait. La plus spectaculaire fut
celle du député Antoine Herth pour nous menacer si nous n'entrions pas dans le
rang. L'arrêt du Conseil d'Etat n'ayant pas encore été rendu, nous avons
demandé à Nicolas Sarkozy d'assurer noire sécurité. Il n'a pas répondu. Les
menaces n'ont pas eu de suite pour le moment.
-
- - Scientifiques :
- Le décès de Michel Bounias nous a profondément affectés,
aussi lui avons-nous dédié cette AG. Joël Sternheimer nous a assuré de son
son soutien.
- Les autres font preuve d'une très
grande lâcheté comme l'illustre le livre de Hubert Reeves (Mal de Terre) qui
page 32 traite la croissance économique durable d'absurdité et page 202
souhaite un développement économique durable. Ou encore le Professeur
Jean-Claude Nouët, Président de la Ligne française des droits de l'animal,
qui nous écrivait le 21 septembre 1998 approuver l'éradication du varron et
qui participe à l'élaboration de ce zoocide au ministère de l'agriculture, en
complète contradiction avec sa charte.
- Personne ne répondra à la lettre pitoyable
de François Terrasson.
-
- - Site Internet : http://bioventure.ouvaton.org/varron.htm
- Il sera "archivé" lorsque la dissolution de la Coordination sera
effective. En attendant, il continue d'engranger nos informations. Il reproduira
le dossier Silence et le compte rendu de cette AG.
-
- - Bilan financier :
- Au moment de l'AG il y
avait en caisse 1 349 Euros auxquels il faut ajouter plus de 150 Euros représentant
les cotisations perçues par les adhérents qui se sont mis à jour pour pouvoir
voter. La Coordination ayant payé la participation de quinze personnes
(logement et repas), l'AG considère qu'il ne serait pas normal que les présents
remboursent la Coordination quand les absents nous coûtent si cher, faute de
nous avoir simplement dit qu'ils ne voulaient pas venir. De plus, elle décide de
rembourser aux participants leurs frais de déplacement.
-
- - Récapitulatif des procédures:
- Mettre les dates des décisions de
justice.
-
- - Groupe de vigilance:
- Elize R. demande et se charge de la création d'un groupe de
vigilance et d'entraide. Michel B. se consacrera particulièrement à l'IBR qui
devient obligatoire dans l'Allier. Cette prophylaxie par vaccin tue des
animaux, alors que la maladie ne dérange personne. Il s'agit d'une prophylaxie
commerciale. Pour la faire accepter le gouvernement et les syndicats imposent
son respect pour toucher de plus en plus de primes. Bien d'autres suivront.
- - Quorum:
- La liste des personnes à jour de leur
cotisation et des correspondants ayant répondu à la convocation donne un total
de 46 votants. Le quorum est donc de 35 (art 27 des statuts qui fixe le quorum
aux 3/4 des adhérents à jour de leur cotisation). Le nombre de présents et de
pouvoirs étant de 42, l'AG peut se tenir.
-
- -Raisons de la dissolution :
- Coulardeau se fait le porte-parole de ceux qui
l'ont demandée, et en expose les raisons. Les voici résumées :
- - Il y a une incontestable démobilisation.
Les correspondants locaux ne répondent plus et ne diffusent plus les
informations. Des adhérents ont signé les contrats de qualification IBR et
d'agriculture durable.
- - Nous sommes au bout de nos capacités. Nous
n'avons aucun soutien, bien au contraire, comme le prouve le comportement de
Silence. Nous avons gagné la plupart des procès, sans que l'éradication
recule, sans qu'une seule organisation bio ou écologiste nous rejoigne. Nous
avons fait apparaître leur double langage. Nous ne pouvons pas en faire plus.
La balle est dans le camp des politiques.
- - Si nous continuons, nous allons nous
fonctionnariser. Les agriculteurs sont souvent sujets au syndrome d'assistance.
Ceux de la Coordination n'y échappent pas tous. De plus en plus, au lieu de se
prendre en charge ils demandent à Coulardeau de faire. Les frais de gestion
étant à la charge de celui qui les engage, il se retrouve avec des charges
importantes. Les lui rembourser ne pourrait que conduire à fonctionnariser son
rôle, ce qui ne serait pas sain.
- - La démobilisation libère des places qui
peuvent à tout moment être récupérées par des gens mal intentionnés,
désireux de s'emparer de la Coordination.
- - Jusqu'à présent nous avons déjoué tous
les pièges qui ont été tendus grâce à la très grande circulation de
l'information.
Mais l'organigramme tendant à se pyramidaliser, nous sommes à la merci d'un
coup bas du type de celui monté ces dernières années par l'extrême droite et
que nous avons déjoué à temps à notre dernière AG. Nous sommes donc trop
fragiles pour continuer ainsi.
- - Si la dissolution n'était pas votée,
Coulardeau demande à être remplacé. Etant retraité, ce n'est plus à lui
d'animer un combat dans lequel il ne risque plus rien.
-
- - Modalités de la
dissolution :
- La dissolution ne sera effective qu'à
l'expiration des procédures en cours :
- - Cour d'appel administrative de
Lyon, pour L'Allier et la Haute-Loire.
- - Tribunal administratif
de Lille.
- - éventuels appels et cassation.
- En attendant, la Coordination ne tiendra
plus
d'AG, ne prendra plus de nouveaux adhérents, et n'encaissera plus que d'
éventuels chèques de soutien.
- Dans la mesure de ses disponibilités
financières au moment de la dissolution, la Coordination remboursera les frais
de procédure engagés dans les affaires en cours.
- La décision de dissolution est irrévocable. Si
de nouvelles actions devaient être engagées, une nouvelle association devrait
être créée.
- Les adhérents présents à l'AG forment le
Collectif chargé de liquider les affaires courantes jusqu'à ce que
la dissolution devienne effective.
- Un document explicatif sera réalisé dans les
mois à venir. Il retracera également les grandes lignes de notre combat.
-
- -Vote :
- La dissolution est votée par 41 voix pour.1
contre et 4 abstentions.
- Chacun recevra un compte rendu de l'AG et
le document explicatif lorsqu'il sera terminé.
- Tous les documents relatifs à ce scrutin sont consultables au
siège de la Coordination.